Duben 2011

Socialismus je alternativa!

29. dubna 2011 v 21:40 | הלט

Četl jsem si nedávno v Haló novinách o Vietnamu a dozvěděl se od soudruha Janoucha, že...



Zafungovala. Ta alternativa. Nedávno, biskup Michael Hoang Duc Oanh by mohl vyprávět: AsiaNews.




"FINDINGS: The government of Vietnam continues to control religious communities, severely restrict and penalize independent religious practice, and brutally repress individuals and groups viewed as challenging its authority. Religious activity continues to grow in Vietnam and the government has made some important changes in the past decade in response to international attention, including its designation as a ―country of particular concern‖ (CPC). Nevertheless, individuals continue to be imprisoned or detained for reasons related to their religious activity or religious freedom advocacy; police and government officials are not held fully accountable for abuses; independent religious activity remains illegal; legal protections for government-approved religious organizations are both vague and subject to arbitrary or discriminatory interpretations based on political factors; and new converts to some Protestant and Buddhist communities face discrimination, intimidation, and heavy pressure to renounce their faith.
Given these ongoing and serious violations, USCIRF again recommends that Vietnam be designated as a ―country of particular concern,‖ or CPC, in 2011. The Commission has recommended that Vietnam be named a CPC every year since 2001. The State Department named Vietnam a CPC in 2004 and 2005, but removed the designation in 2006.
The Vietnamese government continues its policy of detaining prisoners of concern, and new evidence has surfaced of severe religious freedom abuses, including forced renunciations of faith, violence targeting religious communities, and new arrests of religious leaders and human rights defenders. Improvements experienced by some religious communities are not experienced by others, including the Unified Buddhist Church of Vietnam (UBCV), independent Hoa Hao, Cao Dai, and Protestant groups, and some ethnic minority Protestants and Buddhists. Property disputes between the government and the Catholic Church continue to lead to harassment, property destruction, detentions, and violence. The Vietnamese government expanded efforts to curtail independent religious activity among both ethnic and religious minority groups during the reporting period.

PRIORITY RECOMMENDATIONS: The U.S. government should re-evaluate the diplomatic and political resources it employs to advance religious freedom and related human rights in Vietnam. U.S. policy and programs should protect and support those in Vietnam peacefully seeking greater freedoms and the rule of law. The U.S. government should view CPC designation as a flexible tool in spurring serious diplomatic engagement and achieving measurable improvements, while not hampering progress on other areas in the U.S.-Vietnam relationship.
USCIRF recommends that any new U.S. economic or security assistance to Vietnam be coupled with new and sustainable initiatives in human rights and religious freedom and programs in noncommercial rule of law and civil society development. Additional recommendations and benchmarks for U.S. policy toward Vietnam can be found at the end of this chapter."

Trhači, čas nám oponu definitivně utrhnul

29. dubna 2011 v 9:27 | הלט
HOSPODÁŘSKÉ NOVINY - 29. dubna 2011


Poslední cesta Davida Wilkersona

29. dubna 2011 v 9:13 | הלט

Někteří toho pána možná neznají, někteří ano.
V mém životě sehrál kdysi dávno pozitivní roli,
proto si tady chci poznamenat,
že další Dýka a kříž už nevyjde.

David Wilkerson ve středu při těžké autohavárii zemřel.



Aspen Institute v Čechách!

22. dubna 2011 v 5:02 | הלט
Tenhle obrázek z Lidovek.cz k návštěvě knížete Bilderberga v Novém světě jsem si na blog dal loni na podzim.

Listí mezitím opadalo, napadl sníh a zase roztál a už se objevují poupata... "Do čela neziskových aktivit Zdeňka a Michaely Bakalových byl jmenován Tomáš Klvaňa. Jednou z nich bude pobočka amerického Aspen Institute, jež vznikne v Praze ve druhé polovině roku," hlásá Česká pozice. A líbezně ten Aspen charakterizuje:

"Věnuje se podpoře politiky založené na hodnotách, myšlenkách a ideálech dobré společnosti, jež propaguje prostřednictvím seminářů a konferencí."

Co tedy údajný konzervativec Bilderberg vyjednal ve Washingtonu? Jaké hodnoty dobré společnosti k nám připlavou na podzim?



A kdo to tam vede?

Board of Trustees

Chairman
Robert K. Steel

vice Chairman
Henry E. Catto

Madeleine K. Albright
Paul F. Anderson
Mercedes Bass
Berl Bernhard
Richard S. Braddock
Beth A. Brooke
Melva Bucksbaum
William D. Budinger
Stephen L. Carter
James S. Crown
Andrea Cunningham
John Doerr
Sylvia A. Earle
Michael D. Eisner
Brooks Entwistle
Leonhard Fischer
Alan Fletcher
Henrietta Holsman Fore
Ann B. Friedman
Stephen Friedman
Henry Louis Gates, Jr.
Mircea Geoana
David Gergen
Alma L. Gildenhorn
Gerald Greenwald
Patrick W. Gross
Arjun Gupta
Sidney Harman
Hayne Hipp
Gerald D. Hosier
Ann Frasher Hudson
Robert J. Hurst
Walter Isaacson
Yotaro Kobayashi
David H. Koch
Ann Korologos
Timothy K. Krauskopf
Leonard A. Lauder
Elisabeth Lulin
Frederic V. Malek
James M. Manyika
William E. Mayer
Bonnie Palmer McCloskey
David McCormick
Anne Welsh McNulty
Karlheinz Muhr
Clare Muñana
Jerry Murdock
Marc Nathanson
William A. Nitze
Her Majesty Queen Noor
Jacqueline Novogratz
Olara A. Otunnu
Elaine Pagels
Michel Pebereau
Charles Powell
Michael K. Powell
Margot L. Pritzker
Peter A. Reiling
Lynda Resnick
Condoleezza Rice
Isaac O. Shongwe
Anna Deavere Smith
Michelle Smith
Gautam Thapar
Shashi Tharoor*
Giulio Tremonti
Roderick K. von Lipsey
Vin Weber
Beatrice Welters
Alice Young
*On Leave of Absence

Budapešťská kobyla plná konservativců

22. dubna 2011 v 0:25 | הלט

V Budapešti zrobili koníka, do něhož se nasoukají všichni maďarští konservativci, a kobyla teď poputuje do Štrasburku, aby tam vypráskala liberály.....

To asi bude obava pana Verhofstadta, dle něhož je nová maďarská ústava Trojský kůň... "Nová ústava "ohrožuje evropské hodnoty", varuje lídr politické frakce liberálů (ALDE) Guy Verhofstadt ve společném prohlášení s Amnesty International, nevládní organizací na ochranu občanských svobod se sídlem v Budapešti Hungarian Civil Liberties Union, Helsinským výborem a dalšími NGOs."


Zde je anglický překlad kobylky. Vskutku semeniště zárodků autoritářství. :-)

Hlas z PiS: Konservativní televisi!

21. dubna 2011 v 23:51 | הלט


Toruňský konservativec postřehl, že v Polsku jdou skvěle na odbyt konservativní a konservativnější periodika, a napadlo ho, že možná přišel čas na konservativní televizi: místo PolSatu by mohla přijít Polská Liška:

"...Wiele osób, ja się do nich także zaliczam, zaczyna wyłączać telewizję, w każdym zaś razie stacje tzw. głównego nurtu, które wobec dzisiejszej absolutnej władzy PO są dyspozycyjne bardziej niż telewizja w okresie PRL wobec ówczesnej absolutnej władzy jaką była PZPR. Kanały tematyczne (np. historyczne w moim przypadku) czy rosnąca oferta ciekawych propozycji na DVD potrafią zaspokoić naszą potrzebę spędzania czasu przed ekranem telewizora bardziej twórczo niż prorządowa, coraz bardziej zresztą prymitywna propaganda medialnych gigantów. Czy to nie jest sygnał, że w naszej przestrzeni medialnej jest nisza do zagospodarowania? Nie trzeba być wielkim znawcą rynku, aby nie dostrzec, że brak jest dziś dobrej, nowocześnie prowadzonej telewizji o konserwatywno - liberalnym nastawieniu. Skoro się udało "Uważam rze" na tak wydawałoby się zabetonowanym rynku prasowym, tym bardziej udać by się mogło w przestrzeni telewizyjnej.

Stworzenie tygodnika jest przedsięwzięciem trudnym, ale jak widać do ogarnięcia. Wystartowanie z telewizją to już zadanie bardzo skomplikowane. W naturalny sposób najprościej można by je przeprowadzić w oparciu o już istniejące na rynku stacje. Gdyby Zygmunt Solorz kierował się tylko rachunkiem ekonomicznym zrobiłby dwie rzeczy: zmienił politykę wpuszczania Polsat News do telewizji kablowych i przeprofilował ją na wzór amerykańskiego Fox News w kanał o konserwatywnym nastawieniu. W ciągu paru miesięcy przegoniłby w oglądalności TVN24 przy okazji zarabiając mnóstwo pieniędzy. Nie mi jednak doradzać prezesowi Polsatu, zresztą po pierwsze może się jednak mylę, po drugie nie zawsze rachunek ekonomiczny nawet w prywatnych firmach jest czynnikiem decydującym o podejmowaniu decyzji o charakterze strategicznym zwłaszcza na rynku mediów.

Skoro nie w oparciu o już istniejące stacje telewizyjne to może jednak w inny sposób warto zastanowić się nad powstaniem takiej właśnie telewizji. Wbrew pozorom nie jest to aż tak trudne do zrealizowania. Nawet dziś, gdyby zebrać z różnych obszarów Internetu wywiady i programy dostępne na portalach "Rzeczpospolitej", www.niezalezna.tv czy www.wpolityce.pl gdyby wzbogacić je zamieszczanymi na www.youtube.com licznymi i marnującymi się (mimo wszystko jest to ograniczona liczba odbiorców) tylko w niszowym odbiorze programami takimi jak np. felietony wideo Jana Pietrzaka zamieszczane na kanale egida1 czy komunikatami Ministerstwa Prawdy zamieszczanymi na kanale miniPRAWDY, dałoby to na samym starcie pokaźny wkład interesujących programów, które z pewnością przyciągałby widzów z nie mniejszą uwagą niż "Uważam rze" przyciąga czytelników. To wszystko już jest. Wystarczy to zebrać jak redakcja "Uważam rze" zebrała doskonały zespół dziennikarzy, którzy potrafili z niczego stworzyć wiodący tygodnik opinii. Czy mając do wybory między programami Kuby Wojewódzkiego, a Wojciecha Cejrowskiego, Tomasza Lisa, a Rafała Ziemkiewicza, Moniki Olejnik, a Katarzyny Hejke ktoś miałby wątpliwość jaki guzik nacisnąć na pilocie? Ja nie i wiele osób też nie. Tak jak nie mamy wątpliwości czekając na kolejny numer tygodnika "Uważam rze" w każdy poniedziałek."


Sodovka paní kancléřky

16. dubna 2011 v 23:33 | הלט |  Globální zámraz

Německá vláda schválila návrh zákona o ládování sodovkového plynu pod zem.

Problublá? Neprobublá? Spolkové země prý budou moci projekty vetovat.


Koho si lid zvolil, toho má

8. dubna 2011 v 5:04 | הלט

Až si pan Vít Bárta dneska přečte MF Dnes, omdlí. Nebo spáchá sebevraždu.

30. 5. 2010 jsem si poznamenal: "Nastupují TOP 09 a VV. A doktor Nečas ví, jaký kvas tahle právě zhnětená těsta teprve čeká, jakou nelibost mezi topisty budí představa kolaborace s véčkaři a jaká rizika se skrývají v samotných véčkařích."

31. 5. 2010 jsem psal o "infiltrovaných detektivech".

Ještě se rok s rokem nesešel a Věci skryté jsou už opravdu Věcmi veřejnými.

Co mi z toho plyne? Kmenta je ruka zpravodajská. Zpravodajci žádali Nečase, aby se postaral. Nepostaral, nemá sílu, možná nedoceňuje. Tak se postarali sami. Přes Kmentu. Cena, jakou se někdo ve Službě rozhodl zaplatit? V nejlepším případě těžký konflikt mezi předsedou vlády a kontrarozvědkou. Ale premiér je slabý, tak co?

Tak nic. Ale jen v případě, že se brzy nepřihodí něco, co by perfektní spolupráci Služby a premiéra vyžadovalo.

Ti, kteří takové "něco" mají v popisu práce, čtou situaci stejně snadno jako já, takže tuší, jak dobře zoranou půdu pro svou setbu mají.

A poměry na vnitru? A v policii? A vztahy vnitra a policie? A poměry na obraně? A v armádě? A vztahy mezi vojskem a obranou?

Pro jarní setbu tuze příznivé počasí.


Lidé, obětina na oltáři multikultu

6. dubna 2011 v 17:21 | הלט
"Multikulturalisté se často odvolávají na tzv. kulturní relativismus, který přichází s převratnou myšlenkou: nemůžeme říct, že jedna kultura je (třeba z etického hlediska) lepší než druhá; jsou jen jiné. Proč? Protože bychom je posuzovali podle kritérií, která platí jen v naší kultuře.
Tato vyšší moudrost je kanonizovaná na univerzitách; říká se jí etický partikularismus. Z etického partikularismu se vyvinul mravní požadavek zesílené, vyšinuté tolerance. Normální tolerance obsahuje ohled na svobodu toho, kdo se mýlí, ale nezakazuje kritiku samotných omylů. Vyšinutá tolerance relativistů však vyžaduje nekritizovatelnost omylů. Ačkoli se tedy bouří nejen naše mravní cítění, ale i etické myšlení, musíme prý neprominutelně uznat etickou rovnost kultur, jejich hodnotovou nesouměřitelnost, a proto i požadavek vzájemné nekritizovatelnosti."

- Jiří Fuchs, Konzervativní listy

Pokrokismus

6. dubna 2011 v 1:47 | הלט
V posledním Hyde Parku ČT promluvil i pan profesor Šedivý. Vědecké rady FF UK taky člen. Jeho slova si chci poznamenat, abych znal předpověď počasí:

"Celý systém našeho dnešního školství je založen na pozitivním přístupu k Evropské unii, je založen na výchově k multikulturalismu, čerpáme obrovské finanční prostředky z evropských zdrojů, zejména strukturálních fondů, ale i například nedávno vyhlášené projekty NAKI."

Pokroková eurofronta se ale na synoptické mapě sráží s frontou reakcionářskou, takže kdoví, jaké z toho nakonec bude počasí. Zataženo až oblačno, místy déšť?

Evropská unie není v pasti centralizace, nýbrž sama je pastí, konstatoval nedávno Alexander Tomský: Je to past evropských států, z nichž by dnes mnohé do ní dobrovolně nevstoupily. Zmínil se také o ustupování státu sektářským ideologickým minoritám, jejichž šiřitelem se dokonce sám stává: Typickým příkladem jsou irracionální tzv. genderová studia, která na universitě, pokud ještě usiluje o vzdělanost, nemají vůbec co dělat. »V obou případech je tato nešťastná tendence stále umocňována z centra Evropské unie.«



Keňan

1. dubna 2011 v 21:18 | הלט